Город-Семилуки.рфгород Семилуки
Последние статьи
Самые читаемые новости
Ещё рекомендуются к прочтению новости
Кто украл на трубе?
Кто украл на трубе?

Вода в перлёвском водопроводе некачественная по четырём параметрам, трубы фальшивые. Как выйти из ситуации?

Как уже сообщала наша газета, вскрыт факт крупного мошенничества при строительстве водопровода в селе Перлевка. По предварительным данным, к хищению полутора миллионов рублей причастны директора строительных фирм, выполнявших работы. Однако сельчане уверены, что реальные виновники ушли от ответственности.

Напомним, что в мае 2018 года администрация Перлевского поселения заключила контракт с воронежской строительной фирмой «Ремстрой». По федеральной программе «Чистая вода» перлевцы должны были получить из бюджета 112 миллионов рублей на строительство сельского водопровода.

Формально контроль над работой подрядчика осуществляла сельская администрация и областное государственное предприятие «Облкоммунсервис». Но односельчане хорошо понимали, что надеяться на чиновников – себе дороже. Воры и жулики в последние годы расплодились в геометрической прогрессии. Почти каждый день в печати сообщают о фактах мошенничества.

Поэтому параллельно с чиновничьим «надзором» перлевцы решили создать альтернативный, общественный контроль над работой подрядчика. Одна из активисток – Мария Козлова – рассказала нам подробности борьбы сельчан за перлевский водопровод.

– Надзор за работой подрядной организации мы осуществляли чуть ли не ежедневно, – говорит Мария Назаровна. – Все фиксировали в отдельной тетради. Теперь информацию о выявленных нарушениях собираемся передать в правительство России, Госдуму и Генеральную прокуратуру. А также – воронежским следователям из СК и ГУВД, если они заинтересовались махинациями «Ремстроя».

– Действует ли сейчас водопровод?

– Некоторые из местных жителей уже подключились к сети, уверяют: вода неприятная и по запаху, и по вкусу.

Недавно получили последние анализы. Для того, чтобы их результаты были честными, мы, общественники, пошли на хитрость: набрали воду из крана в доме одного из жителей Перлевки и отвезли в лабораторию, сказав, что она взята из частной скважины поселка Стрелица. Результат анализов был ошеломляющим.

Вода не соответствует нормам по четырем параметрам, пенится, очень большой осадок примесей. По существу она – техническая и не пригодна для питья. Я хорошо это понимаю, так как по образованию – химик.


– Почему такое качество воды?

– И это мы выяснили. По проекту должны быть артезианские скважины, а «Ремстрой» решил сэкономить – использовать скважины, которые бурила в 2014 году совершенно другая бригада. Их глубина не соответствует проектной – менее 50 метров.

Утверждаю: буровых установок в 2018 году в селе не было, работы никакие не велись, так как, повторяю, мы пристально наблюдали над работой «Ремстроя».


– Из-за «тайны следствия» нет возможности получить информацию?

– Мне понятно, откуда дует ветер. Препятствует следствию главный покровитель «Ремстроя» – областной чиновник Мамаев. Я уверена, что он причастен к делу и будет делать все, чтобы спустить на его тормозах!

Работа по прокладке сетей была практически завершена в селе в августе 2019–го года. Месяцем ранее специалисты Ассоциации производителей трубопроводных систем решили проверить качество труб, которые использовались в Перлевке. Им не составляло труда определить: укладывали в землю фальсификат, на чём можно «сэкономить» очень большие деньги.

Использовались пластиковые трубы, выпущенные из полиэтилена или вторсырья (мешков, ящиков, флаконов). Такая пластмасса быстро изнашивается, начинаются аварии, порывы. Потребители остаются без воды – и на длительный срок.

Однако подрядчик и субподрядчики указали в акте выполненных работ недостоверную информацию о качестве использованной пластмассы. Так дешевые полиэтиленовые трубы по мановению волшебной палочки превратились в очень надежные изделия.

Между тем стоимость использованных труб составляет почти половину от общей суммы контракта «Ремстроя»!

Результат инспекции независимых трубопроводчиков позже подтвердил Росстандарт. Но, как ни странно, местные чиновники не отреагировали на обращение производителей трубопроводных систем. Акты на прокладку труб были подписаны, деньги фирма «Ремстрой» получила.

Под подозрение сразу же попал один из руководителей департамента ЖКХ Вячеслав Мамаев. Предполагают, что именно он лоббировал интересы «Ремстроя». Однако следственная проверка, начатая по заявлению трубопроводчиков, вину Мамаева не обнаружила.

Следователи по горячим следам провели выемку документов в государственном унитарном предприятии «Облкоммунсервис». Также побывали в офисе компании «Ремстрой» и департаменте ЖКХ по Воронежской области.

В результате «крайними» признали специалистов предприятия «Облкоммунсервис», которые по закону были обязаны следить за ходом прокладки водопровода в Перлевке – ГУП получил за это бюджетные деньги. Но даже работники «Облкоммунсервиса» сегодня проходят по делу простыми свидетелями.

Официально заявлено, что чиновников «ввели в заблуждение» руководители подрядных организаций. Против них и было возбуждено уголовное дело по статье «мошеннничество». Правда, сажать директоров никто из следователей не торопится. Подозреваемым выбрана «мягкая» мера пресечения – обязательство о явке.

Вячеслав Мамаев также проходит по делу в роли простого свидетеля. У следствия к нему нет никаких претензий.

– Думаю, у Мамаева дружеские отношения с руководителем нашего района Геннадием Швырковым, – полагает Мария Козлова. – Считаю, что именно с его подачи были заказаны те самые дешевые трубы на одном из тульских заводов. Узнав об этом, руководитель ассоциации трубопроводчиков Ткаченко поехал туда и выяснил: это фальсификат. Предназначены трубы для других целей, но только не для прокладки водопровода. Так что префект должен был знать о махинациях «Ремстроя».

Вячеслав Мамаев нагло врал следователям, как раньше врал нам. Посылал отписки в разные инстанции, например, в Минстрой. Именно он мешал Ткаченко брать трубы на анализы. А теперь они от высокого давления будут рваться как бумага!


– Какой же выход из положения?

– Бурить артезианские скважины, укладывать нормальные трубы. Но ведь деньги уже потрачены, и в правительстве обязаны спросить у нашего руководства: куда исчезли миллионы на фальшивые трубы, господа Мамаев и Швырков?

Насколько мне известно, в четырех поселениях Бобровского района прокладка водопровода проходила без скандалов и уголовных дел. Люди получают сейчас нормальную воду. А разве этого не достойны ветераны Перлевки, которые десятилетия вынуждены пить техническую, опасную для здоровья воду?..


Беседовал Александр СЕДОВ

P.S.
После возбуждения уголовного дела позиция семилукских чиновников изменилась. Администрация Перлевского поселения, в своё время без вопросов подписавшая акты выполненных работ, направила против «Ремстроя» иск в арбитражный суд. Чиновники просят взыскать с компании 556 тысяч рублей неустойки, 7 млн рублей убытков и 18,74 млн рублей «суммы, обусловленной соразмерным уменьшением цены». Третьим лицом в деле выступает ГУП «Облкоммунсервис», который осуществлял строительный контроль.

В свою очередь, «Ремстрой» также обратился в Арбитражный суд области – с заявлением о взыскании с администрации поселения 7 миллионов рублей пени. Судья почему-то отклонила ходатайство об объединении этих арбитражных дел, и они до сих пор рассматриваются независимо.

В рамках дела о взыскании убытков «Ремстрой» потребовал от арбитража назначить строительно-техническую экспертизу. Суд поддержал его ходатайство.

Судебные разбирательства продолжаются.

"Семилукский Вестник" № 18 (482) 4 июня 2020

Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите +

Нравится

Нет комментариев.
Добавить комментарий
Имя:

Проверочный код: