Город-Семилуки.рфгород Семилуки
Последние статьи
Самые читаемые новости
Ещё рекомендуются к прочтению новости
Бесконтрольная работа
Бесконтрольная работа

Депутаты выделили городу безотчетные и бесконтрольные кредиты, одобрили работу контрольно-счетного органа и повысили ему оклады

Семилукский СНД оказался вполне дееспособным органом и на практике доказал, что спустя год после своего рождения он вполне может работать без первых лиц района. Иначе говоря, незаменимых руководителей у нас нет.

Поэтому одновременное отсутствие на сессии 18 ноября председателя райсовета Вячеслава Павляшека и руководителя района Геннадия Швыркова не стало для депутатов шоком - были рассмотрены все вопросы повестки дня и даже более того. Однако сессия вновь, как и в октябре, началась со скандала. Уже на первых минутах ее работы, при обсуждении повестки заседания, фракция КПРФ вновь преподнесла сюрприз. Ее депутат Нина Беляева предложила рассмотреть вопрос о досрочной отставке председателя КСО Татьяны Маньковой - и даже положила на стол перед ней заранее подготовленное заявление и ручку. Озвученные аргументы Беляевой были таковы: нынешний председатель Контрольно-счетного органа не справляется со своими обязанностями, Манькова «проспала» два крупных в районе коррупционных скандала - в Девице и Перлевке. В обоих случаях на местах уже работают, разбираются правоохранительные органы.
передаёт проект заявления

Манькова без коррупции

На защиту Татьяны Маньковой выступил и.о. главы администрации Сергей Коноплин. Он заявил, что «озвученные факты были нами выявлены и мы направили их в полицию для возбуждения уголовного дела».

Весьма своеобразно выступил в защиту Маньковой депутат-директор дорожной фирмы Игорь Черных, когда с места заявил: «На меня 10 раз возбуждали уголовные дела - и ничего!».

Сама Татьяна Манькова не стала выступать в свою защиту, но и не притронулась к преподнесенному ей заявлению о своей досрочной отставке. В конце концов, данный вопрос так и не удалось «втиснуть» в повестку дня - и в результате голосования по нему фракция «Единой России», которая имеет большинство в райсовете, не дала коммунистам одержать победу в этой борьбе. Единственная уступка «единороссов» заключалась в том, что депутаты на профильной бюджетной комиссии будут рассматривать «обстоятельства возбуждения коррупционных уголовных дел» по чиновникам администраций в Девице и в Перлевке.

Кредит с недоверием

Большая дискуссия развернулась вокруг кредита в сумме 37 миллионов рублей, который собрались выделить из бюджета района администрации города на погашение кассового разрыва МУП «Теплоэнерго Семилуки», о котором мы писали в прошлом номере. Напомним, что в МУПе потребовали компенсировать им полуторамесячные расходы на зарплату, газ, воду и электричество для котельных, а также средства на замену котла, инструмент и прочую мелочевку.

Председатель бюджетной комиссии Елена Конопелько обратила внимание на то, что указанные расходы не имеет экономического обоснования. Отсутствуют точные данные о численности и зарплатах работников МУПа, сведения о потребляемых им ресурсов. Непонятно, почему расходы на котел указаны в сумме более 6 млн рублей, хотя такие дорогие котлы имеют мощность в десятки мегаватт и их в городе попросту некуда устанавливать. Коммунальщики попытались свести вопрос к шутке, но в конце концов признали, что планируемый на покупку котел имеет мощность всего 2 мегаватта - стоимость таких агрегатов не превышает полтора миллиона вместе с установкой и проектированием.

Тем не менее замглавы Найчук заявил, что цена 6 миллионов указана правильно, потому что котел обязательно должен быть иностранного производства, в смету войдёт демонтаж и другие работы. И вообще котел будет приобретаться по итогам торгов, может, цена и упадёт (а может - и нет).

Спор вокруг котла показал, насколько шаткой является составленная в МУПе смета на «кассовый разрыв» предприятия в сумме 37 миллионов. К тому же выяснилось, что МУП «Теплоэнерго Семилуки» до сих пор не начал эксплуатировать тепловые сети города, так как договор на них повторно заключили с фирмой «Газпром теплоэнерго Воронеж». Правда, в будущем этот договор собираются расторгать, однако Найчук затруднился назвать точные сроки.

В итоге за выделение городу 37 миллионов проголосовали все депутаты «Единой России». Только фракция КПРФ выступила против.

Повышение без возмещения

Ближе к концу заседания депутаты снова вернулись к вопросу о деятельности КСО. На голосование были выставлены поправки к положению об этом органе. Главная из них заключается в том, что на должность председателя или аудитора КСО могут претендовать граждане РФ, имеющие стаж не менее 5 лет в области управления, экономики или финансов. Прежнее требование было - 10 лет стажа, что, по мнению некоторых депутатов, в частности, председателя комиссии по бюджету Елены Конопелько, являлось чрезмерным, неоправданным требованием.

В конце концов была вознаграждена за свои переживания на сессии Татьяна Манькова: депутаты приняли решение об индексации окладов председателю и главному инспектору контрольно-счетного органа. Их должностные оклады, согласно материалам сессии, составляют соответственно 9483 рубля и 6750 рублей. Однако, кроме этих выплат, Манькова получает еще и многочисленные надбавки. В результате среднемесячный доход председателя КСО в 2018 году составил почти 92 тысячи рублей в месяц. Правда в данную сумму, скорее всего, вошла и выплата пенсии.

В целом же на содержание КСО в текущем году будет израсходовано 1 млн. 686 тысяч рублей. Причем эти средства берутся из статьи бюджета «Совет народных депутатов», на которую в целом выделяется 3 млн. 100 тысяч рублей. Получается, что более половины «депутатских» денег будет израсходовано на содержание и работу всего двух работников КСО. При этом самим депутатам ничего не достается из этого скромного «бюджетного пирога». «Слуги народа» вынуждены на собственные деньги оплачивать свои многочисленные затраты при работе с избирателями -например, транспортные расходы.

Кстати, данный вопрос - о порядке компенсации расходов, связанных с осуществлением депутатской деятельности, в минувший понедельник также рассматривался. Депутат Андрей Джоган сообщил, что в целом на всех депутатов эти расходы не превысят 504 тысяч рублей в год.

- Максимальный совокупный размер возмещаемых расходов на одного депутата - 48 тысяч рублей, а в среднем это 4 тысячи рублей, - сообщил Андрей Джоган. Он также отметил, что 15 депутатов нашего парламента имеют годовой доход свыше 1 млн. рублей, поэтому они, скорее всего, откажутся от возмещения своих депутатских расходов, а оставшиеся 11 депутатов, вероятно, используют не весь лимит на эти расходы. Иначе говоря, 504 тысяч рублей вполне хватит депутатам для компенсации.

Кстати, у вышестоящих парламентов в России официально предусматривается выделение бюджетных средств «на оказание депутатских полномочий». Денежная компенсация в размере около 1 млн. рублей в год положена депутату областной думы. Так что создание такой строки расходов в бюджете райсовета выглядит вполне обоснованным и здесь никто не изобретает велосипед.

Было видно, что при обсуждении этих «раскладов» Татьяна Манькова возмущенно качала головой, будто выражая свое несогласие. Оно и понятно - при таком решении ей пришлось бы, скорее всего, урезать часть расходов (из 1,6 млн. рублей) с содержания двух сотрудников КСО. Не понравилось такое предложение и присутствующим депутатам-миллионерам. Словом, этот вопрос, который рассматривался уже в конце сессии, не набрал должного количества голосов. Хотя несколькими минутами ранее депутаты проголосовали за индексацию окладов сотрудникам аппарата райсовета.

Место для замещения

На заседании без особых вопросов к выступающему - руководителю аппарата администрации Сергею Скорнякову - депутаты «Единой России» проголосовали за существенное внесение изменений в структуру администрации. В ней теперь появится еще один высокопоставленный чиновник - заместитель главы администрации, которому «на кормление» передадут один отдел - по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами. Никакого экономического обоснования, связанного с появлением еще одного заместителя главы, депутатам предъявлено не было. Хотя очевидно, что на его содержание (зарплату, материально-техническое обеспечение) придется выделять не менее 1 млн. рублей в год. Получается, что на дополнительные расходы чиновникам деньги в бюджете есть, а на депутатов - нет. И удивительно, что народные избранники так легко относятся к подобному сомнительному положению вещей. Получается, что они не могут защищать даже свои корпоративные интересы, что уж тут говорить о реальной помощи своим избирателям.

Владимир ДАНЬШИН

"Семилукский Вестник" № 44 (460) 20 ноября 2019

Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите +

Нравится

Нет комментариев.
Добавить комментарий
Имя:

Проверочный код: