Город-Семилуки.рфгород Семилуки
Общая панель
Добро пожаловать, посетитель!






Самые читаемые новости
Ещё рекомендуются к прочтению новости
Интернат – не жизнь, а ад
Интернат – не жизнь, а адГод назад наша газета писала о нарушениях в Землянской школе-интернате для детей с отклонениями в развитии (см. «Дети без ограды» № 22 от 15.04.2011 г.). Администрация школы тогда нашла оправдание – сослалась на недостаток финансирования. Тем не менее в июне прошлого года Семилукский суд обязал интернат в срок до сентября устранить нарушения – поставить ограду, произвести ремонт в помещениях, оборудовать вентиляцию, получить лицензию на медицинскую деятельность и т.п. Причем в случае недостаточности собственных средств в срок до мая 2012 года их должен был выделить департамент образования, науки и молодежной политики Воронежской области. Однако в апреле этого года проверка Роспотребнадзора вновь обнаружила в землянском интернате нарушения – на этот раз в организации воспитания и обучения школьников.

Конечно, любые нарушения всегда можно оправдать недостатком финансирования – когда и где оно у нас в России было достаточным? Однако в случае с землянским интернатом не все так однозначно. Ситуацию усугубляет тот факт, что кроме несоблюдения санитарных норм в обучении здесь имелась масса других нарушений. В 2009 году проверка прокуратуры обнаружила, что в школе-интернате отсутствует контроль за учащимися – не только в период учебных занятий, но и в ночное время. Воспитанники самовольно покидали интернат, некоторые успевали за время отсутствия совершить мелкие преступления, в том числе кражи, однако администрация даже и не думала их разыскивать. По статистике, учащиеся землянского интерната совершили в течение года аж пятую часть от общего количества преступлений несовершеннолетних в районе. В феврале 2009 года 16-летний воспитанник интерната избил, а затем, как деликатно сказано в сообщении прокуратуры, «совершил действия сексуального характера» в отношении своего сверстника. Преступление было совершено в учебное время, но «сладкую парочку» в интернате никто не искал.

Четверо воспитанников отсутствовали в интернате больше двух месяцев, но это тоже не беспокоило администрацию. И что же, какие меры были приняты? Прокуратура потребовала навести в интернате порядок. Однако директор заведения отделался простым выговором – разве он сторож своим воспитанникам? И правда – не сторож!

В 2010 году администрация интерната не смогла укомплектовать 1-й класс: медико-педагогическая комиссия, которая направляет детей в школу-интернат, не дала согласие на их обучение в заведении и направила в другие образовательные учреждения. За этот «прокол» директор Павликов также получил выговор. Но вместо исправления ошибок решил отыграться на педагоге Наталье Переслыцких – в связи с расформированием в интернате 1-го класса он ее попросту уволил. Мелкий на первый взгляд конфликт перерос в настоящую войну с привлечением «тяжелой артиллерии» в виде областных и федеральных служб. Об этом деле нам стоит поговорить поподробнее – уж очень оно показательное.


...А директор против!


Формально увольнение Натальи Переслыцких было обставлено по хитромудрой чиновничьей схеме – сокращение штатов. Раньше в школе было 19 учителей, а стало 18. Должность учителя 1-го класса попросту сократили. При этом согласие на сокращение должности дал педколлектив школы (можно догадаться – под давлением). Профсоюзный комитет интерната также не возражал против увольнения учительницы. Не подкопаешься!

Но невооруженным взглядом видно было, что дело шито белыми нитками. В частности, о проблемах с комплектацией 1-го класса знали давно, тем не менее Наталья Николаевна продолжала работать учителем. К тому же об изменении нагрузки на новый учебный год учителей положено уведомлять до 15 апреля – этого не было сделано. «Учеников в 1-й класс школы не набрали, – сказано в протоколе суда. – Директор школы Павликов пояснил ей [Наталье Переслыцких], что наберут позднее». Однако к ноябрю 2010 года выяснилось, что комплектование класса сорвано – как уже было сказано, он был расформирован по вине самого же директора.

И только тогда вдруг вспомнили, что в школе имеется «бесхозный» учитель – в связи с чем решили эту должность сократить...

в Землянской школе-интернате для детей с отклонениями в развитии

«Кого хочу, того поставлю»


По закону при сокращении штатов работнику должны быть предложены иные должности, которые соответствуют его квалификации. Однако, по словам Натальи Николаевны, хотя в интернате имелась свободная вакантная должность учителя трудового обучения, ей эту должность не предложили. Также в школе имелась вакансия завуча. Наталья Переслыцких соответствовала критериям, предъявляемым к этой должности: наличие высшего образования и достаточный педагогический стаж работы. Однако «директор заявил, – сказано в решении суда, – что кого он захочет поставить завучем, того и поставит на эту должность».

Вот те раз! Неужели в наше время директора государственных школ, как мелкие царьки, имеют право назначать завучем только тех, кто им нравится? А профессиональные качества на этой должности уже не учитываются? Так или иначе, пост завуча учительнице никто предлагать и не думал. А в качестве «прикрытия» была выдана справка, что с сентября 2010 года вакансий в школе-интернате якобы вообще не имеется...

Впрочем, некое подобие законности при увольнении Переслыцких было соблюдено – вариант с работой в интернате ей предложили. Однако не полноценную должность, а часы, находящиеся у других учителей в качестве сверхурочной нагрузки. То есть предложили взять несколько часов с разных классов для разных учеников. Понятно, что такую «нагрузку» можно было в любой момент сократить и все равно уволить учителя, поэтому Переслыцких от такой «чести» отказалась.

В конце года директор издал приказ о возможном высвобождении Натальи Переслыцких по сокращению штатов. Как требуют правила, этот приказ надо было представить учительнице «на ознакомление» за два месяца до увольнения. Однако фактически ей показали приказ только непосредственно перед уходом, причем дату на документе сказали не ставить – якобы Наталья Николаевна ознакомилась с приказом вовремя.

Однако в дальнейшем выяснилось, что этот приказ даже отсутствует в книге приказов. То есть администрация была готова идти на прямой подлог, лишь бы уволить непокорную учительницу.


Закон – против беспредела


Сразу после увольнения Наталья Переслыцких обратилась с жалобой в департамент образования. Его специалисты проверили законность увольнения и обнаружили многочисленные нарушения. Закон требует, чтобы работодатель сообщал в органы службы занятости за два месяца до сокращения штатов с указанием должности увольняемого работника, его специальности и заработной платы – этого вообще не было сделано. «В переписке и документах администрации, профсоюзного комитета и самом приказе об увольнении множество противоречий, нестыковок и неточностей», – заявил в суде консультант отдела областного департамента образования А. Поспелов. За выявленные нарушения при увольнении Переслыцких и в комплектовании 1-го класса директору Павликову был объявлен выговор.

Проверку по жалобе Переслыцких провела и Государственная инспекция труда Воронежской области. Она также обнаружила массу нарушений и оштрафовала на 2000 рублей директора интерната Павликова как главного виновника «беспредела».

Дело было передано в Семилукский районный суд, который подтвердил, что порядок увольнения был нарушен – ни учительница, ни служба занятости не уведомлялись об увольнении за два месяца, Наталья Переслыцких не получила предложения о вакансиях, да и согласие профкома интерната на увольнение было получено с нарушениями. В связи с этим судья Игорь Волотка восстановил Наталью Николаевну в занимаемой должности, а заодно присудил моральный вред: ведь у учительницы двое маленьких детей, а после увольнения она четыре месяца сидела без работы.

Вот так закончились «разборки» в землянской школе-интернате. Но это были далеко не единственные «странности» в работе директора интерната. Подробности читайте в ближайших номерах нашей газеты.

Сергей Павлов

"Семилукский Вестник" № 25 (84) 22 - 28 июня 2012
Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите +

Нравится

Филосов
Филосов 26.06.2012 10:26

Хотел прочитать «Дети без ограды», но не нашел где. Яндекс выдает адрес http://www.semiluki.org/deti.html, но сайт уже давно закрыт на техническое обслуживание.

848
Вован 26.06.2012 10:47

При поиске в Яндексе в выдаче есть ссылка "копия". Вот содержание.

Дети без ограды


Недавно представители областной прокуратуры провели проверку трех интернатов в Воронежской области. Попала в список и Землянская специализированная коррекционная школа-интернат. Результаты оказались неутешительными.

По словам представителя отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних прокуратуры Воронежской области Евгения Тищенко, у Землянской школы отсутствует ограждение, в непригодном состоянии находится мебель в спальнях учеников, повара на кухне неаккуратно моют посуду и плохо готовят мясные блюда, что в перспективе может привести к отравлениям. Многие воспитанники не поставлены на учет как нуждающиеся в жилье, некоторые получили аттестат, не окончив 9 классов…

За комментариями мы обратились к директору землянской школы-интерната Александру Павликову.

Александр Геннадьевич не согласен с результатами проверки:

«Ограждение у школы есть, но частичное. К сожалению, у нас большая территория. Для того чтобы ее полностью обнести забором, требуются немалые средства, которыми мы, к сожалению, не располагаем, поскольку являемся государственным учреждением и не имеем права нецелевым образом расходовать средства. Как только нам выделят средства на ограждение из бюджета, мы сразу устраним нарушение».

Конечно, деньги можно найти и у спонсоров. Но на все случаи сердобольных не напасешься. За последние полтора года за счет спонсорских денег руководство школы поменяло систему отопления, водопровод, пол в разделочном цеху столовой, приобрело вентиляционную систему, холодильные установки. Кроме того, отремонтировано четыре спальни и еще в восьми сделан легкий косметический ремонт.

- При этом за первый квартал 2011 года нам из бюджета не перечислили и рубля, не считая заработной платы сотрудникам и оплаты продуктов питания, – жалуется директор.

- Средств выделяют минимум, а требования просто зашкаливают, - говорит Анжела Вячеславовна, заместитель директора по воспитательной работе. - Порой доходит до абсурда: то количество ступеней не соответствует нормам, то потолки низкие, то доски не того цвета. Здание нашей школы 1951 года постройки, и в нем ни разу не проводился капитальный ремонт. Опять же с помощью спонсоров мы перекрыли крышу над столовой, заменили старые рамы на стеклопакеты. Заказали прикроватные тумбочки, закупили канцелярские товары.

- Что же касается нарушений на кухне, то о них мы слышим впервые. Нас проверяла СЭС, и нарекания были только к посуде. Поскольку она керамическая, на ней имеются сколы и трещины. Мы стараемся сразу изымать ее, обновляем тарелки несколько раз в течение года.

- А что вы можете сказать по поводу аттестаций и жилья?

- Да, действительно, был такой случай, когда мы выдали аттестат ученику, не окончившему 9-й класс. Но это было по заявлению родителей, поскольку семья не благополучная — пьющая, родственники мальчика решили забрать его к себе, в республику Беларусь на постоянное место жительства, а ждать окончания учебного года они не могли, поэтому мы пошли на уступки и выдали аттестат. Не со справкой же его выпускать. Наш аттестат в дальнейшем обучении практически ни какой роли не играет, поскольку ученики 9-х классов сдают только один экзамен - по труду.

- По поводу жилья, - продолжает зам. директора. - Ситуация следующая. У нас в школе нет сирот. Была одна девочка, Екатерина Ширинкина, но родственники на нее уже оформили документы на опекунство, и она стоит в очереди на получение жилья.

Мы не враги сами себе и стараемся делать все, что в наших силах, чтобы не допускать нарушений. Но бывают случаи, которые от нас просто не зависят, здесь мы бессильны, и без помощи области нам не обойтись.

Семилукский Вестник - общественно-политический еженедельник Семилукского района

Добавить комментарий
Имя:

Проверочный код: